...nochmal ein interessantes, weil kontrovers diskutiertes Thema:

http://de.news.yahoo.com/21122005/286/fr...en-gekippt.html

Ist das okay so? Haben die Aufsichtsräte Unternehmensgelder veruntreut?
Oder waren das eine normale Leistungsentlohnung? Gefährdet ein solches Urteil den Wirtschaftsstandort Deutschlands?
Wie sieht es mit dem sozialen Gewissen aus? Müssen Aufsichtsräte/Manager überhaupt sowas wie ein soziales Gewissen haben haben oder steht das im Widerspruch zu ihrem Job?

Meine kurze Meinung dazu:
Mir spricht die mündliche Urteilsbegründung zuiemlich aus der Seele. Vielleicht gibt es ja wirklich nur eine geringe Schuld der Angeklagten. Aber viel wichtiger als das ist die moralische Wirkung.

Manager und Aufsichtsräter werden nur noch als Gierhälse gesehen, die in die eigene Tasche wirtschaften bzw. ihren Kumpanen die Tasche füllen. Da hilft selbst der beste Corporate Governance Kodex nichts, wenn er solche Fälle nicht abdeckt.

Während die Manager von Kostenkürzungen reden, werden grosszügig Mitarbeiter entlassen, aber die eigenen Gehälter erhöht.

Eigentlich höre ich mich jetztan wie ein PDS Wähler Aber das musste mal raus